我几乎从不玩网游,现在也很少去网吧。
但是看着我们社会发生的这一切,我依旧感到无比的痛心。
昨天,看到一篇报道《学生举办模拟法庭 网瘾少年受到审判》——重庆晨报
“分别扮演原告,被告,公诉人,法警等角色,‘提被告人张兰到庭’,担任‘审判长’的赖辽吉开始了审理。案件讲述了被告‘张兰’迷恋网吧,由于无钱上网,用随身携带的匕首对一路人实施抢劫的犯罪事实。”
庭审中原告和被告分别进行激烈辩护,精彩的表演吸引了不少居民和学生家长参加旁听,最后审判长根据相关法律法规,判处张兰有期徒刑5年,处罚金1000元。”
呜呼哀哉!
一时间,我痛苦的无言以对,不知该如何说起了。
大家知道什么叫“妖魔化报道”吗?就是通过某种不正当手段,通过强力的媒体控制,对大众进行洗脑,让人一想起被妖魔化对象,本能的联想起丑恶的事物,感到恶心,憎恨的一种行为。——这个词通常用于我们国家指责境外媒体对我们国家的丑化和污蔑。
儿戏!已经沦落为了一个已经确定了结果的“精彩的表演”,沦落为了“红军胜,蓝军败”的解放军演习!
孩子们会学到什么?会学到所谓“网瘾”的坏处?会增进法律观念?
我来告诉你孩子们会学到什么:
1、法律是儿戏,我们随便私设个公堂,就可以审判别人。
2、法院是儿戏,审判结果早就定了,大家去“精神饱满”的走个过场,精彩的表演一下就可以了。
3、法官是儿戏,可以尽情的蔑视法律和被告人,网友评价:“提被告人张兰到庭”,一个“提”字用的是恰到好处,是那么的传神,有韵味,让人回味无穷。
(虽然也是事实,但我们就这么直接告诉孩子们?)
有人说:“这是审判的抢劫行为,而不是上网行为。”
对!说的非常好,告诉我,为什么非要模拟因为“无钱上网”而实施抢劫行为?为什么不模拟他为了“无钱买《马克思政治经济学》”而去实施抢劫行为?告诉我为什么?
这种荒唐的胡乱指责和妖魔化洗脑还少吗?
《焦点访谈》有一期节目做的是《杀人的网络游戏》,初一听确实让人很震撼,细看内容,却荒唐至极,让我哭笑不得。
如果“孩子通宵玩网游,回家路上因太困睡在铁轨上,被火车轧死”这个事件就说明“杀人的网络游戏”的话,我是不是可以说:
如果我通宵看春节联欢晚会(事实上这种垃圾节目让人通宵看的概率很小),又放鞭炮一直到早上6点,想去亲戚家打扑克,结果路上因为太困睡在铁轨上,被火车轧死。那我该埋怨“杀人的春节联欢晚会”?“杀人的鞭炮”?“杀人的亲戚”?还是“杀人的扑克”呢?
很好,很强大!
多少年前我们说“股票是资本主义世界的毒瘤”——直到发现它成功的将社会闲散资金聚集起来,曾推动“荷兰联合东印度公司的建立”,使荷兰一跃成为世界历史上九个世界性大国之一。曾使“铁路的可能建成时间提前了100年”。于是我们慌慌忙忙的建立的自己的沪深股市,然后开始恨铁不成钢的说:怎么跟上纽约,东京,伦敦,法兰克福会差这么多呢?
《光明日报》的一篇关于电子游戏就是电子海洛因的文章,将整个游戏界推入了黑暗的深渊。——直到我们发现韩国的网络游戏产值超过汽车工业,韩国国会议员表示希望和青岛市副市长打一场星际争霸的比赛。于是我们的文化部开始站出来恨铁不成钢的“大力扶植国产游戏产业”,要使国产网游夺回国内市场的50%。
不同的国家,就像在各自土地上勤劳耕作的农民。所不同的,当发现地理有一粒“杂草”的时候,我们会迅速的将它拔除(其它的大多数农作物也支持这么做),而欧美韩国,会给它施一些肥料。等到有一天,我们抬起头来,发现旁边地理的那颗“杂草”已经长成了参天大树,结出了丰硕的果实。我们才开始着急,才开始将半死不活的那粒杂草重新种下,无数桶肥料倾泻而下……等到它稍稍露出个头,在把它往上拔一拔,没准还能加速生长呢……
无数中小学生被聚集起来,被逼迫用笔在一面“拒绝电子游戏”的红旗上签下自己的名字。而自己的童年,天性,想象力,创造力,随着这一面卖身契,烟消云散,从此,沦为一个个木偶。
也许这一切终将改变,也许我们多出一些丁俊晖,台球厅就可以告别被歧视,告别被称为小混混们的聚集地……
也许这一切终将改变,也许我们多出一些李晓峰,沙俊春,电子竞技就可以告别污蔑,告别被称为电子海洛因……
只是,我们这一代人,将会成为牺牲品,没有人会对这一切负责,只会被一句“历史原因”带过。
当我们的下一代,用没有被束缚的创造力去跳跃,用没有被剪断想象力翅膀飞翔的时候,没有人会记得我们,没有人会记得捍卫玩耍的权利也会产生悲剧;没有人会记得维护自由的天性也需要抗争。
网瘾,网瘾,好一个网瘾!有一个带有歧视性的被刻意创造出来的词语。
我想问的是:那些热爱打篮球,踢足球的人,为了打球而去逃课,算不算球瘾? 领导们在白忙的公务之余通宵打麻将,算不算牌瘾? 这些行为是瘾的时间不够长,还是造成的危害没有网瘾大?
篮球场打架,足球场群殴,打麻将动用公款……
亦或是网络天生就是这么的贱,所以不需要理由?
在主流媒体记者的报道中:这些来网吧的孩子,“以后男的肯定是小偷,女的肯定卖淫。” ——我依稀有一点记得,男盗女娼应该是对人最恶毒的诅咒吧?
媒体对社会说:看看,看看,如今的家长都在哭诉网游对孩子的摧残。
社会对家长说:看看,看看,媒体上都播了,网游危害极大。
家长们对孩子说:看看,看看,听人家说哪个孩子因为玩网游把奶奶给杀了,你可不能玩网游!
网游说:这好像是一个循环论证吧,我招谁惹谁了?
每个人都不知道网络具体坏在哪里?只是无缘无故的就把网吧跟丑恶,犯罪,堕落,联系起来。
像一个个没有自主思维的奴隶,被大众媒体左右,疯狂!
老罗曾今说过,他们那一代,谁穿喇叭牛仔裤,周围的人都会说:完了,这孩子以后要坐牢了!
当母亲发现他穿喇叭牛仔裤时,愤怒的将裤子剪碎!
老罗说的很轻松搞笑,学生们听笑话似的乐个不停。我却读出了老罗心中的对那个时代抗争的苦闷、心酸和无奈。
曾经看过一个电视节目:还是母亲对于孩子不停管教的伤心和对网吧的控诉。管教和控诉的理由,都是“电视上说网吧那里连杀人的事情都有”!
当孩子在镜头前反驳:“学校周围也有抢钱杀人的,你们为什么不把学校关了?” 母亲勃然大怒:“你看看!你看看!这孩子,还顶嘴!”
看到这里,我心里想:这下,这个孩子才是真的完了。
我很为这个孩子敏锐的思维和清晰的逻辑赞叹,但是同时,我很难想象如果在一个“你还敢顶嘴”这样的环境下成长,长大后,他会相信道理?还是相信权威?
而那位母亲,你讲道理将不过孩子,就强词夺理,你倒是把他驳倒啊,你倒是从逻辑上证明他是错的啊!!!
逻辑混乱,头脑迂腐,以为自己在对孩子好,却不知道,亲